مقدمه: امروزه کشورها به دلیل عدم نیل به کامیابی در عرصه سیاست خارجی، همچنین برای تامین منافع اقتصادی و فراهم نمودن بستری برای پیشبرد مواضع گوناگون خود رو به تشکیل گروه هایی می آورند که به دلیل نداشتن شخصیت حقوقی نسبت به سازمان های بین المللی بهتر می توانند مواضع خود را در خلال آن بگنجانند. این ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 1066 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.docx

فرمت فایل اصلی: docx

تعداد صفحات: 25

حجم فایل:44 کیلوبایت

مقدمه:
امروزه کشورها به دلیل عدم نیل به کامیابی در عرصه سیاست خارجی، همچنین برای تامین منافع اقتصادی و فراهم نمودن بستری برای پیشبرد مواضع گوناگون خود رو به تشکیل گروه هایی می آورند که به دلیل نداشتن شخصیت حقوقی نسبت به سازمان های بین المللی بهتر می توانند مواضع خود را در خلال آن بگنجانند. این گروه های رسمی که انعطاف پذیری بیشتری نسبت به سازمانهای بین المللی دارند در قرن 21 توجه خاص دولتها را به خود معطوف داشته اند. به همین جهت انتظار می رود در قرن اخیر این گروه ها رشد و پیشرفت چشمگیری داشته باشند؛ همانطور که قرن بیستم به زعم عده ای ازصاحب نظران حقوق بین الملل قرن سازمانهای بین المللی نام گرفته است .در این تحقیق قصد بر آن است تا چندی از گروه های رسمی کشورها مورد بحث و مداقه قرار گیرد و ساختار و اهداف و تشکیلات آن مورد کنکاش واقع گردد. در پایان از راهنمایی های ارزنده جناب آقای دکتر کدخدایی کمال سپاسگزاری را دارم.

مقدمه: انسان با استعدادهاي دوگانه تنهايي و معاشرت جويي خود، ذهن فلاسفه را همواره به خود مشغول ساخته است. اين دو استعداد اگر چه ظاهرا ضد يكديگر به نظر مي رسند، در حقيقت با هم در ارتباط و متلازمند. بدين معني كه از يك طرف، تنهايي انسان در استعداد فردي و خود مشغولي او است و از طرف ديگر ميل به معاشرت ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 805 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: doc

تعداد صفحات: 116

حجم فایل:62 کیلوبایت

مقدمه:
انسان با استعدادهاي دوگانه تنهايي و معاشرت جويي خود، ذهن فلاسفه را همواره به خود مشغول ساخته است. اين دو استعداد اگر چه ظاهرا ضد يكديگر به نظر مي رسند، در حقيقت با هم در ارتباط و متلازمند. بدين معني كه از يك طرف، تنهايي انسان در استعداد فردي و خود مشغولي او است و از طرف ديگر ميل به معاشرت در بين افراد مستقل زندگي جمعي را به وجود مي آورد. اين دو حالت كه هر يك در جاي خود اصالت دارد، نه تنها يكديگر را نفي نمي كنند، بلكه دو قطب هستي بخش جامعه بشري به شمار مي آيند.
با قبول ملازمه مذكور، انسان اجتماعي مجموعا دربرگيرنده پديده اي به نام جامعه مي باشد . اين جامعه ، يا برآيند معاشرت جويي طبيعي انسانها است كه آن را جامعه طبيعي مي نامند و يا انسانها به خاطر علايق و منافع مشترك و گوناگون اقتصادي ، اجتماعي ، سياسي و فرهنگي و حتي عقيدتي كه دارند با به كار انداختن انديشه و هنر خود آن را بنا مي نهند كه اصطلاحا " جامعه مدني " ناميده مي شود. اين جامعه ممكن است همسان يا نقطه مقابل " جامعه سياسي " ناميده شود.

جايگاه افغانستان در ذهنيت مردم كرة زمين: در سال 2000 در جشنوارة پوسان در كشور كره جنوبي حضور داشتم و در پاسخ اين سؤال كه فيلم بعدي تو دربارة چيست، مي گفتم: دربارة افغانستان. و بلافاصله مورد اين پرسش واقع مي شدم كه "افغانستان چيست؟" چرا اين چنين است؟ چرا تا اين اندازه مي تواند كشوري در جهان مهجور ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 441 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: doc

تعداد صفحات: 54

حجم فایل:46 کیلوبایت

جايگاه افغانستان در ذهنيت مردم كرة زمين:
در سال 2000 در جشنوارة پوسان در كشور كره جنوبي حضور داشتم و در پاسخ اين سؤال كه فيلم بعدي تو دربارة چيست، مي گفتم: دربارة افغانستان. و بلافاصله مورد اين پرسش واقع مي شدم كه "افغانستان چيست؟"
چرا اين چنين است؟ چرا تا اين اندازه مي تواند كشوري در جهان مهجور باشد كه مردم يك كشور آسيايي مثل كره جنوبي حتي نام افغانستان را به عنوان يك كشور ديگر آسيايي نشنيده باشند؟ دليل آن واضح است. افغانستان در جهان امروزه نقش مثبتي ندارد. نه به عنوان يك كشور اقتصادي كه از طريق يكي از كالاهاي آن به ياد آورده شود و نه به عنوان يك كشور صاحب علم كه جهان را از دانش خود بهره‏مند كرده باشد و نه به عنوان يك كشور صاحب هنر كه اسباب افتخاري شده باشد.
در امريكا، اروپا و خاورميانه البته وضع فرق مي كند و افغانستان به عنوان يك كشور خاص شناخته مي شود. اما اين خاص بودن نيز معني مثبتي ندارد. آن ها كه نام افغانستان را  مي شناسند آن را بلافاصله با يكي از اين كلمات به صورت تداعي ـ معاني به ياد مي آورند. قاچاق مواد مخدر، بنيادگرايي اسلامي طالبان، جنگ با روسيه، جنگ داخلي طولاني.
در اين تصوير ذهني نه نشاني از صلح و ثبات است، نه نشاني از آباداني، پس نه هيچ توريستي را رؤياي سفر مي آورد و نه هيچ بازرگاني را طمع سود.

مقدمه: مقدمتاً پيرامون موضوع مصونيت پارلماني مي بايست اصل مصونيت را مورد بررسي قرار داده اصولاً مصونيت يك وضعيت استثنائي و خاصي است كه تحت شرايطي ضرورتشان احساس مي گردد و اين موضوع در طبيعت هم جريان دارد. كه موجود تحت شرايطي از يك نوع مصونيت براي ادامه زندگي برخوردار مي شود كه هر چند جاي بحث زيست ..

دسته بندی: علوم انسانی » حقوق

تعداد مشاهده: 876 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: docx

تعداد صفحات: 123

حجم فایل:102 کیلوبایت

مقدمه:
مقدمتاً پيرامون موضوع مصونيت پارلماني مي بايست اصل مصونيت را مورد بررسي قرار داده اصولاً مصونيت يك وضعيت استثنائي و خاصي است كه تحت شرايطي ضرورتشان احساس مي گردد و اين موضوع در طبيعت هم جريان دارد. كه موجود تحت شرايطي از يك نوع مصونيت براي ادامه زندگي برخوردار مي شود كه هر چند جاي بحث زيست شناسي در اينجانب نيست  بطور مثال بعضي از موجودات در حين تولد و زماني پس از آن از يك نوع مصونيت در مقابل بعضي از بيماريها برخوردار ميگردند كه در بقاي آن موجود اثر فراوان دارد.
اما در بحث مصونيت ابتدا مجبوريم كمي راجع به حاكميت و نشاني آن صحبت كنيم تا ضرورت مصونيت و چگونگي اعمال آن آشكار گردد پس ببينيم در حقوق ايران با توجه به نوع حاكميت چگونه مصونيتي مي بايست باشد و چگونه عمل مي شود.
در مورد حاكميت ابتدا در اصل پنجاه و ششم قانون اساسي جمهوري اسلامي آمده است حاكميت مطلق بر جهان و انسان از آن خداست و هم او انسان را بر سرنوشت اجتماعي خويش حاكم ساخته است. هيچكس نمي تواند اين حق الهي را از انسان سلب كند يا در خدمت منافع فرد يا گروهي خاص قرار دهد و ملت اين حق خداداد را از طريقي كه در اصول بعد مي آيد اعمال مي كند . مجموعاً علما و دانشمندان تعريفي كه از حاكميت مي كنند آن را عبارت از قدرت برتر فرماندهي اعمال اراده اي فوق اراده هاي ديگر است هنگامي كه گفته مي شود دولت حاكم است بدين معني است كه در حوزه اقتدارش داراي نيرويي است خود جوش كه از نيروي ديگري برنمي خيزد و قدرت ديگري كه بتواند با او برابري كند وجود ندارد.

مقدمه: سوال) چرا كشورها در صحنه جهاني با هم تعامل دارند؟ چرا كشورها منزوي نمي شوند؟ چرا نياز به آن مي شود كه كشورها با هم ارتباط برقرار كنند؟ پاسخ) دلايل متعددي مي تواند باشد: 1ـ براي ايجاد صلح عدالت، رفاه، نياز به رفاه، باعث دوستي كشورها با هم مي شود. به عنوان مثال: كشور آمريكا و پاكستان مراوده ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 859 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: docx

تعداد صفحات: 154

حجم فایل:112 کیلوبایت

مقدمه:
سوال) چرا كشورها در صحنه جهاني با هم تعامل دارند؟ چرا كشورها منزوي نمي شوند؟ چرا نياز به آن مي شود كه كشورها با هم ارتباط برقرار كنند؟
پاسخ) دلايل متعددي مي تواند باشد:
1ـ براي ايجاد صلح عدالت، رفاه، نياز به رفاه، باعث دوستي كشورها با هم مي شود. به عنوان مثال : كشور آمريكا و پاكستان مراوده برقرار مي كند. آمريكا احساس مي كند كه به عدالت و صلح در صحنه جهاني كمك مي كند. و حتي باعث رفاه در داخل آمريكا و پاكستان مي گردد.
اين نظر خوش بينانه است. اگر اين نظريه را بپذيريم علت خوش بينانه است. يعني به اين مفهوم كه در صحنه جهاني براي تعالي، ارطبات برقرار مي كنيم كه اين تعالي براي عدالت صلح و رفاه مي باشد. در واقع بر اين فرض استوار است كه كشورها نيت خير دارند، پس رهبران كشورها ذاتاً خوب هستند. بعبارتي انسانها خوبند، و چون كشورها خوبند پس كشورها نيز با هم خوب هستند. بنابر اين كشورها اگر بخواهند ارتباط داشته باشند چيزهاي خوبي مثل صلح، رفاه، عدالت و ... است. اينها عقايد خوش بينانه است. اگر اين عقيده را بپذيريم، اخلاق در صحنه جهاني مطرح مي شود. در نتيجه بايد بپذيريم كه اخلاق و سياست موثر است . چون كشورها براي رسيدن به اهداف بايد اخلاقي باشند. پس انكار خد پسندانه نيست و تفكر انسان دوستانه است . من همه چيز را براي خودم نمي خواهم . بنابر اين اخلاق ، مباحث اخلاقي و تفكرات اخلاقي تاييد در رفتار كشورها دارد ، گار كشوري با كشور ديگري روابط دوستانه برقرار كند ، به خاطر نياز اخلاقي است .دليل دوم: عده اي نظريه اول را كه مبتني بر اخلاق در صحنه جهاني است ، رد مي كنند . دليلي كه كشورها با هم تعادل دارند ، براي كسب قدرت است.

مقدمه: سوال) چرا كشورها در صحنه جهاني با هم تعامل دارند؟ چرا كشورها منزوي نمي شوند؟ چرا نياز به آن مي شود كه كشورها با هم ارتباط برقرار كنند؟ پاسخ) دلايل متعددي مي تواند باشد: 1ـ براي ايجاد صلح عدالت، رفاه، نياز به رفاه، باعث دوستي كشورها با هم مي شود. به عنوان مثال: كشور آمريكا و پاكستان مراوده ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 859 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: docx

تعداد صفحات: 154

حجم فایل:112 کیلوبایت

مقدمه:
سوال) چرا كشورها در صحنه جهاني با هم تعامل دارند؟ چرا كشورها منزوي نمي شوند؟ چرا نياز به آن مي شود كه كشورها با هم ارتباط برقرار كنند؟
پاسخ) دلايل متعددي مي تواند باشد:
1ـ براي ايجاد صلح عدالت، رفاه، نياز به رفاه، باعث دوستي كشورها با هم مي شود. به عنوان مثال : كشور آمريكا و پاكستان مراوده برقرار مي كند. آمريكا احساس مي كند كه به عدالت و صلح در صحنه جهاني كمك مي كند. و حتي باعث رفاه در داخل آمريكا و پاكستان مي گردد.
اين نظر خوش بينانه است. اگر اين نظريه را بپذيريم علت خوش بينانه است. يعني به اين مفهوم كه در صحنه جهاني براي تعالي، ارطبات برقرار مي كنيم كه اين تعالي براي عدالت صلح و رفاه مي باشد. در واقع بر اين فرض استوار است كه كشورها نيت خير دارند، پس رهبران كشورها ذاتاً خوب هستند. بعبارتي انسانها خوبند، و چون كشورها خوبند پس كشورها نيز با هم خوب هستند. بنابر اين كشورها اگر بخواهند ارتباط داشته باشند چيزهاي خوبي مثل صلح، رفاه، عدالت و ... است. اينها عقايد خوش بينانه است. اگر اين عقيده را بپذيريم، اخلاق در صحنه جهاني مطرح مي شود. در نتيجه بايد بپذيريم كه اخلاق و سياست موثر است . چون كشورها براي رسيدن به اهداف بايد اخلاقي باشند. پس انكار خد پسندانه نيست و تفكر انسان دوستانه است . من همه چيز را براي خودم نمي خواهم . بنابر اين اخلاق ، مباحث اخلاقي و تفكرات اخلاقي تاييد در رفتار كشورها دارد ، گار كشوري با كشور ديگري روابط دوستانه برقرار كند ، به خاطر نياز اخلاقي است .دليل دوم: عده اي نظريه اول را كه مبتني بر اخلاق در صحنه جهاني است ، رد مي كنند . دليلي كه كشورها با هم تعادل دارند ، براي كسب قدرت است.

تعریف های فدرالیسم: معذلک فدرالیسم نیز مانند دموکراسی بر مجموعه ای از اصول استوار است.فدرالیسم تفکر و منشی است در قبال"دیگران" و جامعه و شکلی است از اشکال مختلف سازماندهی اجتماعی1. میدان عمل و کارکرد فدرالیسم وسیع است: 20کشور فدرال بر 51.82% خاک دنیا حکومت می کنندو نماینده ی 39.58% مردم دنیا ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 631 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: docx

تعداد صفحات: 47

حجم فایل:120 کیلوبایت

تعریف های فدرالیسم:
معذلک فدرالیسم نیز مانند دموکراسی بر مجموعه ای از  اصول استوار است.فدرالیسم تفکر و منشی است در قبال"دیگران" و جامعه و شکلی است از اشکال مختلف سازماندهی اجتماعی1.

بخشی از متن: در مورد خصوصيات سياسي كشورهاي جهان سوم نيز همچون ويژگيهاي اقتصادي اين كشورها دو ديدگاه متفاوت وجود دارد: 1- يك ديدگاه در مورد نقاط اشتراك موجود ميان اين كشورها تاكيد مي كند و مي كوشد به نظريه هايي عام (قابل تعميم) دربارة ماهيت دولت و سياست در اين كشورها دست يابد. 2- ديدگاه ديگر به ...

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 622 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: doc

تعداد صفحات: 32

حجم فایل:33 کیلوبایت

بخشی از متن:
در مورد خصوصيات سياسي كشورهاي جهان سوم نيز همچون ويژگيهاي اقتصادي اين كشورها دو ديدگاه متفاوت وجود دارد:
1- يك ديدگاه در مورد نقاط اشتراك موجود ميان اين كشورها تاكيد مي كند و مي كوشد به نظريه هايي عام (قابل تعميم) دربارة ماهيت دولت و سياست در اين كشورها دست يابد.
2- ديدگاه ديگر به تفاوتهاي موجود ميان آنها توجه دارد و مي كوشد ويژگيهاي خاص هر كشور و يا هر دسته از كشورهاي جهان سوم را در زمينه دولت و سياست توضيح دهد. پژوهشگران مسائل جهان سوم طي سالهاي اخير به ديدگاه دوم توجه بيشتري نشان داده اند، با وجود اين ديدگاه اول نيز از سابقه پرباري برخوردار است و ميراث مفيدي براي فهم مسائل سياسي كشورهاي جهان سوم به جاي گذاشته اند. در اين تحقيق با مرور برخي از نوشته ها و نظريات مبتني بر ديدگاه اول برخي از خصوصيات كلي و مشترك دولت و سياست را در جهان سوم نشان داده و در برخي تمايزات و تنوعات موجود در زمينة دولت و سياست وجود دارد كه به شرح آن نيز مي پردازيم.

مناسب کار تحقیقی 1 و 2 و حتی پایان نامه، از آنجا که زندگی اجتماعات انسانی در سطح ملی و بین المللی هر روز ابعاد پیچیده تر به خود پیدا می کند و سرعت تحولات و تغییرات در زمینه های مختلف انسانی بیشتر و سریع تر می شود شناخت جریان حاکم بر فرایند جهانی بخصوص در بخش عدالت کیفری از ضروریات نیازهای بشری ...

دسته بندی: علوم انسانی » حقوق

تعداد مشاهده: 1322 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: doc

تعداد صفحات: 106

حجم فایل:254 کیلوبایت

چکیده:
از آنجا که زندگی اجتماعات انسانی در سطح ملی و بین المللی هر روز ابعاد پیچیده تر به خود پیدا می کند و سرعت تحولات و تغییرات در زمینه های مختلف انسانی بیشتر و سریع تر می شود شناخت جریان حاکم بر فرایند جهانی بخصوص در بخش عدالت کیفری از ضروریات نیازهای بشری است لذا در این پایان نامه سعی بر آن است که نقش مقامات تعقیب در حقوق ایران و انگلستان مقایسه شده و موانع و نقاط ضعف و قوت هر دو نظام در تحقق عدالت کیفری مورد بحث قرار گیرد که اگر چه جرم پدیده ای اجتماعی و انسانی است که مقام ارتکاب آن انسان است اما شناخت حقوق انسان مجرم و تأثیر قانون بر آن از نگاه محقق دور نمانده و فرایند کیفری که ابتدای آن کشف جرم می باشد با عواملی همچون بازرسی افراد و اماکن دستگیری، بازجویی و بازداشت مورد بحث قرار می گیرد لذا این مقامات از دو دیدگاه و شروع و آغاز فرایند کیفری و پایان دادن به امر کیفری به سمت عدالت کیفری نقش خود را ایفاء می نمایند لذا هدف از این نوشتار مقایسه تطبیقی مقامات تعقیب در حقوق دو کشور و اخذ روشها و قوانین سودمند و ارائه راهکاری جهت عادلانه تر نمودن قوانین در حقوق ایران است و روش اجرای این پایان نامه بصورت کتابخانه ای است و از آنجا که نقش دادستان در حقوق انگلستان کمرنگ است اما جایگاه و تعیین کننده در عدالت کیفری این کشور دارد به طوریکه در مقایسه با حقوق ایران مؤثرتر است و حتی می تواند الگویی برای تضمین یک رسیدگی عادلانه در ایران باشند.

فهرست مطالب:
چکیده  
مقدمه 
فصل اول: کلیات 
گفتار اول: تاریخچه 
گفتار دوم: مفهوم دادستان در حقوق ایران و حقوق انگلستان  
گفتار سوم: بررسی جایگاه دادستان در مقابل اعضای قضایی دادسرا و جایگاه پلیس و دادگاهها   
بند اول:ارتباط با اعضاء دادسرا   
بند دوم:ارتباط با پلیس   
بند سوم: ارتباط با دادگاه   
گفتار چهارم:بررسی جایگاه دادستان سلطنتی نسبت به سایر نهادهای مرتبط با امر کیفری    
بند اول : ارتباط با پلیس   
بند دوم: ارتباط با کانون وکیلان   
بند سوم:ارتباط با دادگاه   
فصل دوم : نقش مقامات تعقیب در شروع به رسیدگی و پایان تعقیب کیفری